^C09machen. Kommen wir nun zu den weniger guten Seiten des BOXER, die aber wesentlich umfangs„rmer sind, als die guten Seiten. Wie ich in der Einlei- tung schon einmal erw„hnte ist die Linienzeichnungsfunktion nicht unbe- dingt ausgereift und es erfordert besonders bei der Erstellung von Tabel- len eine Reihe von Nachbesserungen, was den nerv”sen User nicht immer be- ruhigt. Auf die schon fast zu hohe Zahl von verfgbaren Menoptionen sind wir ja schon eingegangen. Ich habe zuvor schon einmal erw„hnt, daá der Boxer Syntaxhighlightening fr fast alles bietet, das sich Programmier- sprache nennt, aber es wirkt nur auf die Teile des Textes, die beim ersten Laden der Datei schon da waren, alles was w„hrend einer Sitzung eingegeben oder ver„ndert wird f„llt aus diesem Rahmen heraus, da eine Untersuchung der Datei auf Syntax nur beim ersten Laden stattfindet :-( Alles in Allem ist der Boxer 1. Wahl fr alle, die von Ihrem Compiler nicht mit einer integrierten Entwicklungsumgebung   la BORLAND verw”hnt werden. Auch wenn die IDE des Compilers z.B. TC++ 3.0 zickig ist (mein TC hat nichts besseres im Sch„del, als sich mit stoischer Boshaftigkeit schon nach ca. 2 Sekunden zu verabschieden, obwohl die Datei 100%-ig in Ordnung ist, aber das kann mich absolut nicht erschttern, denn seit ich BOXER benutze gehts mir viel besser ( klingt das nicht nach Colgate-Werbung =:-O )