|
|
ForumRe: aber aber, Re: Meine 1.ProgramierspracheVon: Daniel KommentarHallo Berthold Tja; dieser Text wird sicher kürzer (beim Artikel senden ist meine Rechner abgestürzt) Aber ich antworte dir Trotzdem. Und zwar, deine Meinung O.K.,bloß ich verbleibe auf meinem Standpunkt, daß wie erwähnt gwbasic eine gute Progr.-sprache ist. Ich habe deinen Text gelesen und bevor ich antwortete (versucht habe zu Antworten) eine ganze Weile überlegt. Vieleicht verstehst du meine Auffassung übers Progr., wenn ich dir meine Computerlaufbahn kurz schildere. Der Start in die Welt der Elektronischen Freunde begann bei mir mit einem KC 85/3 (robotron). Nach etlichen Spielereien damit legte ich mir eine C-64 zu, welcher eine Enorme bereicherung Darstellte. Mit dem Brotkasten fing ich dann langsam an "richtig" zu Programmieren, zuerst mit Basic, später mit Assembler, danach mit eigenen Basicähnlichen Dialekten. Das lief dann auch so ca.4 Jahre wo meinem Computer dann auch z.B. Kartenspiele,Damespiele und auch Steuerungs/Überwachungsprogramme entsprungen sind. Als diese holde Zeit auch vorüber ging legte ich mir einen Amiga zu. Das war schon toll, so schöne bunte Bilder und so. Aber das Programmieren ... , mit meinem Anfänglichen AmigaBasic war ich schon Bedient. Dann versuchte ich mich in Pascal, was das absolute aus war. So viele sinnlose Regeln (;) und dermaßen strenge Richlinien ließen meine einst große Freude am Programmieren vorerst abflauen. Später konnte ich mir dann meinen ersten PC leisten, bei dem ich gleich auf gwbasic traf. Da mich dieser Dialekt ansprach ... Als ich dann 'Irgendwannmal' auf QBasic traf wurde ich an meine Traurigen Amigazeiten erinnert. Nachdem Basic fast ausgereizt war, was ziemlich schwierig schien, begann ich mit C und Assembler. Und Pascal habe ich nicht gebraucht um eine Halbwegs Normalen Stil zu bekommen. Nun gut Tschüß Daniel | ||||||||||||||||||||
|
© 1996 TRONIC
Verlag GmbH & Co. KG,
Alle Rechte vorbehalten. |